我们很多都是过来人了，经历过高考，我就见过很多很多高手，真正的高手，美术高考的时候成绩比那些初学者还低！这很正常了，我有几个师兄妹高考前还去拜佛，希望运气好些！
为什么会这样呢？举个简单例子，我身边的真实例子，一个学了8年美术的大师兄，美术高考考了308（总分400，280本科线），但是有个只学了2年的师妹，考了330，要是平时看他们的画，那都是天壤之别，不可能当时发挥那么好得高分的！
大家来说说自己的看法....

就是说
为什么画得好的反而分数低呢

好画只是个人评定的一个标准
不是说这个人说这幅画不是好画
就被打入深渊
每张画里面都有值得欣赏的地方
有的人欣赏这幅画自然会说是好画
相反 有的人不能欣赏 也就成了不好的画
记住 所有事物都有两面性

这个其实也有“学院派”和“艺术派”的区别吧！
有些看上去是不怎么样，偏偏就是中了评选老师的喜好也不一定。

美术功底是否浓厚,这才是高考美术评分的标准.
教师们都能看出美术功底怎么样,功底好的学生分就不会低.
说什么风格,流派,都是骗人的.
一个高考生又能玩出什么风格来呢?
评分教师只能你的美术功底.

现在不是自己在搞艺术`纯粹的艺术!现在是为考学而考学`现在的画画都很模式性了`真正有修养和有些才气的人并不可能认可`现在就是一个模子~按照模子去套就可以`一定要记住现在是考学`真正有意义的东西可能并不能被接受`但是有一点`好美院就是好美院`央美国美的评卷就很慎重`而且艺术性也很可能被发现`所以要是功底好还是考一些好大学`好美院`这是很重要的!

在我看来，高考只是对艺术对人生的一种摧残！

联考和考美院的标准是不一样的。

画得好的终究是画的好的 只是每个老师的评分标准不同 老师评分容易融入自己的观点 所以说人是活的 只要你画得好 发挥正常 你绝对行 平时画得再好 考场发挥不好不是没用嘛！应届生大多都会超长发挥，因为应届生有一种紧张感，而复读的就很难说了，因为创作时要激情的！